2020六款旗舰手机拆解对比:供应链单一,打造差异化困难


2020年各大手机厂商出了不少旗舰机,包括iQOO 3、小米10、红魔5G、华为P40、联想拯救者电竞手机Pro、三星Note 20、红魔5G和联想拯救者电竞手机Pro定位游戏手机。今天我们来看看这六款不同品牌的旗舰手机拆解对比。


拆解结果显示,华为P40主打影像功能;小米10是各方面均衡的水桶机;三星Note 20是旗舰手机的标准版,不同的定位导致这几款手机的硬件配置相差很大。今天我们通过对比这些旗舰手机来一窥究竟机,看看不同手机厂商做旗舰产品的思路。


2020六款旗舰手机拆解对比:供应链单一,打造差异化困难


2020六款旗舰手机拆解对比:供应链单一,打造差异化困难


主控部分:高通占据领导地位


一些旗舰手机主控部分供应商的选择非常单一。上半年发布的iQOO 3、小米10和红魔5G均搭载骁龙865芯片,华为P40搭载麒麟990 5G处理器,下半年发布的三星Note 20和联想拯救者电竞手机Pro搭载高通骁龙865 Plus处理器。从BOM表来看,搭载高通骁龙8系列芯片的手机,主控部分也多为高通元器件,前端模块、Wi-Fi蓝牙芯片和内存闪存有不同的供应商。华为P40搭载麒麟990 5G芯片。主控制部分主要由海思提供,前端模块由海思共同供应。


2020六款旗舰手机拆解对比:供应链单一,打造差异化困难


联想拯救者电竞手机Pro和红魔5G定位游戏手机,iQOO 3定位也偏游戏手机,三星Note 20、华为P40和小米10是旗舰的标准版,定位不同也意味着选料不同。游戏手机定位注重手机性能打造,最顶级的处理器,最快的存储读取速度,所以都选择了高通骁龙865和三星的内存+闪存。而旗舰手机的标准版与高配版相比配置有所降低,虽然同样搭载旗舰处理器,但在内存、闪存、摄像头模组或充电功率,手机厂商会在看不见的地方阉割,节省成本。


华为有自研芯片,但其他安卓手机厂商做旗舰手机,目前最好的选择就是高通8系列芯片,每年高通8系列发布后就会出现扎堆上市,打造差异化困难。如果有品牌抢到了首发权,其他品牌产品发布时间还要往后推,处处受限。


相机部分:图像传感器选择多元化


与主控部分不同,在摄像头传感器上手机厂商的选择呈现多元化。iQOO 3 采用4800万四摄,只有主摄是索尼镜头,广角和人像镜头为三星提供,景深由国产厂商格科微提供。


小米10采用一亿像素四摄,主摄为三星,广角为豪威科技提供,景深和微距未识别。


2020六款旗舰手机拆解对比:供应链单一,打造差异化困难


红魔5G采用6400万三摄,主摄为索尼,广角是SK 海力士提供,微距是思比科提供。


华为P40采用5000万三摄,主摄是索尼定制的RYYB排列超感光传感器,广角也是索尼提供,人像由豪威提供。


三星Note 20主摄也采用索尼的,超广角和长焦采用自家传感器。


2020六款旗舰手机拆解对比:供应链单一,打造差异化困难


联想拯救者电竞手机Pro相机配置较为简单,采用6400万双摄,主摄为三星提供,超广角由豪威科技供应。


主打拍照的手机在摄像头传感器的选择上更加用心。小米有10堆像素,华为P40下放定制传感器。但对于游戏手机来说,拍照就没那么重要了。只要主摄不是很差就行,副摄像素和数量都是可以阉割的。iQOO 3主摄只有4800万像素,联想拯救者电竞手机Pro后置只有双摄。


在旗舰手机的摄像头传感器的选择上,索尼和三星不再处于主导地位。国产供应商豪威科技、格科微、思比科纷纷挤入手机厂商供应链。值得注意的是,豪威科技已经成功进入了许多手机厂商的供应链。下半年,小米推出小米至尊10纪念版,使用豪威科技的图像传感器作为主摄像头,证明了国内供应商的实力。


屏幕部分:国产供应商逐渐崛起


在屏幕方面,国产厂商逐渐崛起,成为旗舰手机新选择。小米10作为旗舰手机,采用三星双曲面AMOLED屏,支持90Hz刷新率,增加手机质感,屏幕成本为61美元。


iQOO 3定位偏游戏手机,选择更适合打游戏的三星Super AMOLED直屏,支持180Hz的触控采样率,但仅支持60Hz刷新率,屏幕成本为35美元。


红魔5G选择维信诺的AMOLED全面屏,支持144Hz刷新率和180Hz触控采样率,运行流畅,跟手性强,没有挖孔,更适合游戏手机,屏幕成本为31.5美元。


2020六款旗舰手机拆解对比:供应链单一,打造差异化困难


华为P40采用京东方的OLED屏,不支持高刷,成本较低,仅为23美元。


三星Note 20采用自家最顶级的Super AMOLED Plus屏,支持120Hz刷新率,成本超过处理器,高达65美元。


联想拯救者电竞手机Pro采用维信诺AMOLED全面屏,支持144Hz刷新率,采用弹出前摄,整块屏幕游戏体验更好,成本为32美元。


旗舰手机的最大成本差距是屏幕,也是AMOLED屏幕。是否为双曲面以及是否支持高刷新率都决定了屏幕的成本。一个好的屏幕和一般屏幕之间的成本差距是两倍以上。许多旗舰手机的标准版本将在屏幕和充电方面降低标准。游戏手机对屏幕刷新率和触控采样率要求较高,直屏更适合玩游戏。其他参数不高,整体成本不高。


华为扶植京东方,其产品大多使用京东方屏幕。如今,京东方已进入了苹果的供应链。追求极致性能的红魔5G和联想拯救者电竞手机Pro均选择维信诺的屏幕。今年下半年发布的小米10至尊纪念版上屏幕换成华星光电的AMOLED屏幕;近年来,国内厂商逐渐崛起,成为旗舰手机供应商的新选择。


销售成本比:旗舰没有性价比,只有溢价高低


关于一款手机性价比高不高,不能只从配置售价上来看,需要算一下手机的销售成本比,这个数字越高,手机的利润越高,性价比也就越差。发布的时候iQOO 3相同版本比小米10售价低200元左右,很多人认为iQOO 3更有性价比,但从成本角度来看,其实小米10的屏幕和后置摄像模组是iQOO 3的2-3倍,销售成本比也是小米10更低。


2020六款旗舰手机拆解对比:供应链单一,打造差异化困难


图源:微博


虽然旗舰手机一向不讲究性价比,但是三星和苹果的旗舰手机溢价很高,远高于成本。从销售成本比来看,国产手机厂商的旗舰手机一般在1.5-2.5之间,而三星和苹果普遍在2.5以上。高溢价代表着高利润,这也是手机厂商都想做旗舰手机的原因之一。


但不是每个品牌都能撑起旗舰的高溢价,作为旗舰手机,必须有精致的外观,顶级的配置,创新的技术,全新的体验。就算产品能做到这些,得到用户的认可,提高品牌形象,还需要很长时间,所以国产厂商的高端之路都比较困难。


此外,做旗舰手机还讲究体验和配置的平衡,很多手机厂商做旗舰就是堆料,也就是水桶机,但很多用户需求是矛盾的,需要在中间取一个平衡值。比如电池容量和机身重量、快充和散热、曲面屏和直屏等等,合格的旗舰手机一定是做好了这些平衡,带来更好的使用体验。


结语:


目前手机厂商在处理器、屏幕、图像传感器等方面面临着选择性较低的问题,很难创造出差异化的卖点。高通8系列芯片为旗舰标配,屏幕也被公认为三星最好。目前,手机厂商希望主要在快速充电和摄像头传感器方面创造差异化。近两年来,摄像头像素越来越高,数量也越堆越多,合研定制的图像传感器也逐渐增加。快充的发展也出奇的迅速,苹果还在用20W,国产手机厂商已经用上了120W。也有另辟蹊径的探索,比如将微云台放入手机,外壳上采用星钻工艺,电致变色技术等等。供应链过于单一,手机制造商绞尽脑汁打造自己的特色。作为消费者,应该去线下商店体验更多,并用行动为你喜欢的新技术和新设计投票。


2020六款旗舰手机拆解对比:供应链单一,打造差异化困难